Les méthodes substitutives à l'expérimentation animale

Retranscription de Mata'i. Retranscription de Sara.

La vivisection a été considérée comme un "mal nécessaire" par les scientifiques, notamment au XIXème siècle, par C Bernard, Magendie, Flourens. Or, d'un point de vue moral, nous ne pouvons accepter l'idée que la vivisection est un art et une condition au progrès des sciences. Aujourd'hui au XXIème siècle, des méthodes alternatives à l'expérimentation animale existent - simulation informatique, puce ADN, mannequin... C'est pourquoi, nous pensons qu'une science sans souffrance est légitime d'un point de vue scientifique et moral.

Plan :
1. Rappel historique de la vivisection du XIXème siècle aux laboratoires privés et publics du XXIème siècle
2. Les campagnes contre la vivisection
3. Les méthodes substitutives

Par Laurence Harang, Association ALARM