- France
- Le projet des Estivales
- Estivales 2025
- Réalisations
- Anthologie
- Éditions précédentes
- Index
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- Programme
- L'activisme sous l'occupation et la question animale dans la lutte pour la justice sociale en Palestine
- Pourquoi défendre les animaux ?
- Le projet Stop Gavage Suisse
- D’une convergence des luttes à l’autre
- Optimiser sa communication militante
- L'altruisme efficace pour les animaux
- L'antispécisme sur YouTube
- Rétrospective en images des actions de 269 Life Tel Aviv et interview filmée de Sacha Boojor, fondateur du mouvement
- L'agriculture cellulaire
- Relations entre humains et non humains : coopération, utilisation ou exploitation ?
- État des lieux de la question animale au Québec
- L'écoféminisme : une nouvelle perspective critique végane ?
- La résistance animale
- L’éthologie humaine
- Éleveurs paysans et abolitionnistes : 2 camps irréconciliables ?
- Les dimensions territoriales et sociales dans la lutte pour les animaux
- Pour une éducation au bien-être animal : restaurer l'empathie et la congruence des professionnels animaliers
- Co&xister, vraiment une utopie ?
- Les problèmes éthiques et politiques posés par la chasse de subsistance
- Le mouvement antispéciste en Suisse : stratégies et résultats
- Éthique et recherche animale
- Programme
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- Faire un don
- Donate
- S'inscrire à la lettre d'infos
- Nous contacter
- Québec
Gabriele Tassinari - Relations entre humains et non humains : coopération, utilisation ou exploitation ?
Aux côtés de la tradition la plus connue de l’éthique animale, fondée sur des caractéristiques intrinsèques de l’individu tels que la conscience et la personnalité, il y en a une autre qui donne aussi de la valeur aux qualités du contexte et des relations dans lesquels les dilemmes éthiques prennent forme.
Les approches de ce deuxième type ne sont pas nécessairement plus vulnérables au problème du spécisme, bien qu’elles présentent parfois des risques spécifiques : la discrimination entre internes et externes et la plasticité des relations à l’action humaine. D’autre part, leur spécificité permet de rendre plus fin le réseau de nos concepts moraux.
Le cas qu’on abordera est celui des relations d’utilisation et coopération. Les humains utilisent plusieurs dizaines de milliards d’animaux chaque année dans une pluralité de processus productifs. On s’est souvent interrogés sur l'acceptabilité de de ces processus, dont une grande partie entraîne des souffrances inacceptables. On posera ici des questions différentes : certaines relations productives peuvent-elles être pensées comme instances de coopération ? Si ces relations ne doivent ou ne peuvent pas être abandonnées, engendrent-elles des obligations de réciprocité, c'est-à-dire à partager les fruits du travail entre les diverses espèces ?
Traces de la conférence
Diaporama PDF (ou version PPTX).