L'expérimentation animale : une impasse ?

Intervention par Franck Schrafstetter aux Estivales 2005, le mardi 9 août matin.

Résumé de l'intervention

Franck Schrafstetter est l'auteur d'un texte, «A choisir entre une souris et un enfant...», rédigé à l'occasion de la SMAL (http://www.international-campaigns.org/). Il a été responsable de la campagne contre l'expérimentation animale à One Voice (http://www.experimentation-animale.org/), et impliqué dans la lutte contre le projet d'ouverture du Centre Européen d'Élevage de Primates à Holtzeim avant qu'il ne soit annulé.

Le sujet complexe de l'expérimentation animale comme base de travail pour réfléchir sur notre argumentation, sur notre manière d'agir en tant que militants de la cause animale.

Site de l'association Zyzomys, animée par Franck Schrafstetter.

Enregistrement audio

À télécharger en mp3 ou dans d'autres formats (durée 1:49:03).

Commentaire de David Olivier

Panorama des utilisations des animaux, un vrai bric-à-brac. Ce fait même me semble intéressant à noter, parce qu'il fragilise de beaucoup toute argumentation d'inopportunité humaine des expérimentations, laquelle doit repartir à zéro pour chacune des milliers de sortes d'utilisation. Cela explique aussi que les chiffres de l'exp. an. sont très peu fiables; officiellement moins de 3 millions en France par an, si je me souviens bien, en réalité peut-être le double ou plus. Exposé intéressant à aussi sur REACH, avec 100 mille produits à retester, risquant d'impliquer 15 millions d'animaux. J'ai trouvé Frank beaucoup moins convaincant, par contre, dans sa défense de la stratégie de Greenpeace, organisation qui soutient REACH, tout en ayant finalement accepté de demander que cela soit fait sans expérimentation animale (position qui risque de n'être qu'un voeu pieux, alors que leur soutien à REACH aura porté ses mauvais fruits). Peu convaincant aussi dans sa défense de la liste «verte» de Greenpeace posée comme alternative à la liste de One Voice, peu fiable selon Frank; liste verte qui n'entend pas recenser les produits ménagers et cosmétiques non testés, mais ceux qui n'utilisent que des ingrédients non suspects d'être dangereux pour la santé, et généralement d'origine «naturelle» - et basée en fait sur le présupposé selon lequel «naturel» implique sans danger sur la santé, présupposé qui exempte ces substances de l'obligation d'être testées, mais ne les rend pas en soi sûres pour la santé!

Frank a aussi distribué son texte «À choisir entre une souris et un enfant...», sans que son exposé ait correspondu à ce texte.