Mata'i Souchon - La répression du mouvement animaliste : ses formes, ses conséquences et quelques idées pour en limiter les effets

Mata'i Souchon est co-directeur de campagne chez Pour l'Égalité Animale et co-organisateur des Estivales de la question animale.

Dans cette présentation, je souhaite souligner que la répression est un problème particulièrement préoccupant, qui concerne ou peut concerner l'ensemble des activités du mouvement animaliste et lui nuire gravement. Je montrerai la diversité des formes de répression et d'offensives contre le mouvement, que ce soit au niveau judiciaire et politique, mais aussi dans les champs intellectuel, médiatique et dans la société en général. Puis j'exposerai les dégâts importants que la répression a déjà causés ou est susceptible de causer. Enfin, j'ouvrirai le débat avec quelques idées pour faire face à ce problème.

Événement Facebook

Vidéo

Ressources citées dans la conférence et compléments divers

• Page Transparence financière du site web de L214
• Article « La répression des animalistes s'intensifie comme jamais » du site Animal1st
• Compte-rendu de procès à Lille en 2019 sur le site Animalistes en lutte
• Article « La violente répression contre la Confédération paysanne tranche avec la mansuétude à l’égard des actes de la FNSEA » paru dans Reporterre
• Actes du colloque anti-animalisme ayant eu lieu au Sénat en 2016
• Diaporama d'un colloque similaire ayant eu lieu à l'Assemblée nationale en 2019
• Rapport de la « Mission d'information commune sur les moyens de juguler les entraves et obstructions opposées à l'exercice de certaines activités légales » créée en mars 2020 à l'Assemblée nationale (voir aussi les débats en vidéo à l'Assemblée nationale, suite au bouclage du rapport)
• Dépêche adressée par la Direction des affaires criminelles et des grâces (bureau de la politique pénale générale) en février 2019 aux procureurs et aux présidents de tribunaux et de cours d'appel, les invitant à réprimer avec une « grande réactivité » et de façon « systématique » les « actions violentes de mouvements animalistes radicaux »
• Présentation de la cellule Déméter sur le site du Ministère de l'Intérieur (voir aussi le texte de la convention entre l'Intérieur, la gendarmerie nationale, la FNSEA et les Jeunes agriculteurs)
• Article de Géraldine Woessner dans Le Point paru en décembre 2020, « L214 : la cause animale dévoyée ? », où l'on trouve notamment cette citation :

« L214 ne cherche pas à améliorer la condition animale, mais à dénoncer tout le système social et économique qui soutient un modèle », décrypte un membre des services de renseignements, qui surveillent désormais étroitement ces mouvements « antispécistes » dont la radicalité inquiète d'autant plus que leurs modes opératoires, et leurs luttes, convergent avec ceux de l'ultra gauche. Au point que cette large mouvance est aujourd'hui considérée comme la deuxième menace majeure, juste après le terrorisme. Au ministère de l'Agriculture, une cellule spéciale suit désormais ces mouvements, en lien avec l'Intérieur et les services de renseignements. Le sujet est hautement sensible, décrypte une source très informée : « Chacun a naturellement le droit de défendre ses convictions, les antispécistes comme les autres. Mais les modes opératoires sont illégaux. Et au-delà, il y a clairement une manipulation de l'opinion : c'est une lame de fond qui vise à renverser des habitudes de société, par des gens qui n'ont aucun respect des règles démocratiques. »
Avec des conséquences sociétales et économiques réelles. « Il y a un vrai enjeu de protection des populations quand une organisation manipule les esprits, avec des modes opératoires illégaux et des financements opaques, mus par des intérêts mercantiles qui ne sont pas toujours clairs. Ces mouvements veulent imposer une idéologie, en maniant à la fois la honte et la menace, appuyés par une sémantique faite pour marquer. » « On n'est pas encore dans la police de la pensée, ajoute cette source, mais on s'en approche... »

• Brochure « La végéphobie ou le rejet du végétarisme pour les animaux et la discrimination des personnes végétariennes » et article de réponse aux critiques corédigé par Yves Bonnardel et moi-même
• Étude de 2014 menée par Faunalytics sur une population d'ex-végétariens et ex-véganes
• Article paru en 2019 dans l'Amorce sur de nouvelles ag-gag laws dans deux provinces canadiennes
• Documentaire Der Prozess avec sous-titres anglais (il existe aussi une version avec sous-titres français)
• Site web de Convergence Animaux Politique
• Site web du Réseau Sentience