- France
- Le projet des Estivales
- Réalisations
- Anthologie
- Éditions précédentes
- Index
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- Programme
- Jean-Luc Dené - Quel rôle le Parti animaliste peut-il jouer en France ?
- Fabien Truffer - L'utilité des zoophages dans le mouvement animaliste
- Florence Dellerie - La B12 est politique
- Danièle Miguet - Lecture-spectacle « Bêtes de textes »
- Muriel Obriet et André Ménache - L'expérimentation animale au 21e siècle : comment en sortir ?
- Jérémy Dubois - Mission Sentience : de la B12 à la gazelle
- Marie Laffineur-Pauchet - Burger ou vurger ? Vers l'interdiction des dénominations traditionnellement liées à la viande pour les produits à base de plantes
- Frédéric Mesguich - Atelier : Créer un prix de l'animalisme francophone
- Amadeus - Atelier : Bilan de l'AG antispéciste du 22 janvier à Paris
- Nicolas Tondeux - Le rôle du design au sein de la cause animale
- Sarah Finger - Quelles relations entre journalistes et animalistes ?
- Nicolas Bureau - Animalisme et Union européenne
- David Chauvet - Les enjeux politiques de la personnification juridique des animaux non humains
- Alexandre Nedeltchev - Réflexions d’un libéral au service de la cause animale
- Pierre Sigler - L'antispécisme est-il condamné à rester cantonné à gauche ?
- Élodie Vieille Blanchard - Révolution végane, inventer un autre monde
- Ludovic Sueur - Photographie animalière et spécisme : les dérives d'un métier méconnu
- Antoine Davydoff - La viande cultivée : état des lieux de l'industrie et parcours d'une entreprise française
- Mathilde Lalot - Les bases de la morale chez les mammifères et les oiseaux
- Melvin Josse - CAP : Deux ans d'action politique au service des associations
- Jérémy Dubois - Le Jeu de l'abolition : qui aura le meilleur plan ?
- Jonathan Leighton - L'insoutenable légèreté de l'éthique : promouvoir la non-souffrance dans un monde irrationnel
- Sarah Bienaimé - Inscrire l'option végé dans la loi pour toute la restauration collective
- Frédéric Mesguich - Pourquoi mangions-nous des animaux ?
- Programme
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- Faire un don
- Donate
- S'inscrire à la lettre d'infos
- Nous contacter
- Québec
Mathilde Lalot - Les bases de la morale chez les mammifères et les oiseaux
Par Mathilde Lalot, docteure en neurosciences et enseignante en éthologie.
Notre représentation du statut moral des animaux non-humains a considérablement évolué ces dernières décennies. D’abord appréhendés comme patients moraux, le bien-être des animaux est devenu un défi majeur de notre société. En effet, leur reconnaître une capacité à ressentir de la souffrance a fait passer leur statut légal de « biens meubles » à « êtres sensibles ». Récemment, des axes de recherches conduites en éthologie tendent à considérer les animaux, non plus comme uniquement des patients moraux, mais également comme des agents moraux. Si traditionnellement la morale était considérée comme purement humaine et culturelle, ces recherches montrent chez des animaux non-humains des comportements qui semblent sous-tendus par les mêmes mécanismes que ceux que nous qualifions de moraux chez les humains. Ces comportements sont considérés comme des précurseurs de la morale humaine. Un système moral implique : des comportements altruistes, la capacité à ressentir de l’empathie pour autrui, l’établissement de règles sociales, le respect d’une certaine équité au sein d’un groupe, ainsi que la capacité et la volonté d’entretenir de bonnes relations avec ses congénères (notamment via des comportements de consolations et de réconciliations). Si mes précédentes recherches se sont intéressées à l’évaluation du bien être animal, mes recherches actuelles se concentrent sur les mécanismes favorisant la mise en place de comportements d’altruisme et de coopération chez des espèces très variées (dauphins, oiseaux, rongeurs) selon les enjeux liés à leurs environnements sociaux (dominance, statut reproducteur, réciprocité). Cette conférence sera également l’occasion de discuter des autres comportements (tant dans le domaine de la cognition sociale que de la cognition non-sociale) qui ont longtemps semblé être propres à l’humain et ainsi, de remettre en question la notion de spécificité humaine.